论文投稿后的几种反馈结果

1)  未审退回

这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善语言。

2)  建议改投他刊

当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时,有可能建议改投别家期刊,如果是同一个出版商旗下的期刊,待作者同意后,投稿移转会在期刊内部进行,作者不需要另外操作,但如果是建议不同出版社的期刊,那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。

3)  修改后重投

有时候编辑拒稿,但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿,这时候重投算是新的投稿,如果作者接受的话,必须先根据评审和编辑意见修改论文,然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函,编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后,决定是否要将论文送交同行评审。

4)  送交同行评审

在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请23位审稿人进行审稿。论文在经过同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍然是参考作用,即使审稿人提出负面意见,如果编辑认为论文可信,还是可以接受论文,又或者,审稿人提出正面反馈,编辑也可能认为论文不值得发表而拒绝。同行评审过的论文可能获得的决策可能有:

5)  直接录用

不需进行任何修改,录用发表原始论文,但很少有论文可以收到这个决定。

6)  小修后录用

这个决定也称作有条件录用,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊录用,小修后录用的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决。不过,作者还是要记得小修后发表不保证一定会录用,还是要让编辑对你的修改满意才行。

7)  大修后录用

当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人;当然,编辑也有权选择不同的审稿人。第二轮的审稿,有些期刊称作再审稿,结果取决于作者针对评审和编辑意见进行的修改质量和回复;如果作者没有完整回复所有的外审意见,那就有可能再退回修改,甚至有可能会被退稿。

8)  直接退稿

多数情况下,就算被拒论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表该论文。

9)  其它

以上几种投稿后的反馈情况多见于有在线投稿系统的学术期刊。而目前仍然还有一部分学术期刊并未开通在线投稿系统,而是通过E-Mail邮箱投稿。因此,有很多作者反应,稿件投出后,除非收到录用通知,否则就石沉大海,没有任何反馈消息。对于此类情况,一般在投稿3个月后,作者若没有接到编辑部修改或录用通知,便可以自行处理稿件;当然,有的期刊也允许作者投稿后电话联系编辑部,咨询稿件处理进度。